40도의 날, 13개 예보는 얼마나 맞혔을까

2026년 8월 6일, 서울 영등포구의 최고기온이 40.0도를 찍었습니다. 용산구 39.9도, 경기 양주 39.8도. 전국에서 38도를 넘긴 곳이 37곳이었습니다.

그날 아침, 사람들은 각자의 날씨 앱을 봤을 겁니다. 거기에는 몇 도라고 적혀 있었을까요.

아무도 40도를 말하지 않았다

웨더리그는 매일 저녁 13개 채널의 다음 날 예보를 저장해 둡니다. 기상청 공식 예보, 유럽·미국·일본·중국 등 각국 기상 모델, 그리고 상용 서비스까지요. 다음 날 실제 관측값이 나오면 그 둘을 맞춰 봅니다.

8월 6일 예보를 꺼내 봤습니다. 38도를 넘긴 37곳에서, 채널별로 실제보다 몇 도나 낮게 봤는지 평균을 냈습니다.

채널	평균 오차	낮게 본 지역
일본 기상 모델	−4.1°	37 / 37
한국형 모델	−4.1°	37 / 37
중국 기상 모델	−3.7°	37 / 37
프랑스 기상 모델	−2.2°	30 / 37
영국 기상 모델	−2.0°	37 / 37
캐나다 기상 모델	−1.9°	37 / 37
독일 기상 모델	−1.6°	37 / 37
유럽 기상 모델	−1.5°	34 / 37
기상청 예보	−1.3°	26 / 37
미국 기상 모델	−0.9°	28 / 37
유럽 AI 모델	−0.9°	26 / 37

13개 채널이 전부 마이너스입니다. 예외가 없었습니다. 가장 크게 빗나간 쪽은 4도 넘게 낮게 봤습니다. 40도인 날에 36도라고 말한 셈입니다.

예보가 무능해서가 아닙니다

기상 모델은 넓은 지역의 평균적인 흐름을 계산합니다. 그래서 극단값에 약합니다. 도심의 아스팔트, 바람이 갇히는 분지 지형, 건물 사이에 고인 열기 — 이런 것들이 만드는 마지막 몇 도는 모델의 격자 안에서 뭉개집니다.

폭염이나 한파처럼 기록을 갈아치우는 날일수록 예보가 실제보다 밋밋해지는 이유입니다. 그날 40도를 정확히 맞히려면, 모델이 “역대급”을 예측해야 했습니다.

그래도 차이는 있었습니다

전 채널이 낮게 봤다는 사실보다 흥미로운 건, 얼마나 낮게 봤는지가 3배 넘게 갈렸다는 점입니다. 4.1도와 0.9도는 체감이 완전히 다릅니다. 전자를 보고 나간 사람과 후자를 보고 나간 사람은 서로 다른 하루를 준비했을 겁니다.

전국 257개 시·군·구에서 그날 기온을 ±1.5도 안에 맞힌 비율로 보면 이렇습니다.

채널	8월 6일 기온 적중률
영국 기상 모델	57.3%
독일 기상 모델	49.4%
유럽 기상 모델	47.5%
미국 기상 모델	44.7%
캐나다 기상 모델	42.0%
기상청 예보	40.9%
…
프랑스 기상 모델	13.7%

평소 이 지표는 대부분의 채널이 70~90%대를 오갑니다. 그날은 1위조차 57%였습니다. 모두에게 어려운 날이었다는 뜻입니다.

그래서 우리는 채점합니다

날씨 앱은 대부분 “내일 몇 도”만 보여줍니다. 그 숫자가 어제 얼마나 맞았는지는 알려주지 않습니다. 틀려도 아무도 모르고, 잘 맞혀도 아무도 알아주지 않습니다.

웨더리그는 매일 13개 채널의 예보를 저장하고, 다음 날 기상청 관측값과 대조해 점수를 매깁니다. 비가 왔는지(오전·오후 따로), 구름이 얼마나 꼈는지, 기온이 ±1.5도 안에 들었는지. 최근 30일치를 모아 시·군·구마다 따로 순위를 냅니다.

재미있는 건 동네마다 1위가 다르다는 겁니다. 해안과 내륙, 분지와 평야는 각기 다른 모델이 잘 맞힙니다. 우리 동네에서 어떤 예보가 강한지는, 우리 동네 기록을 쌓아 봐야 알 수 있습니다.

40도의 날에 아무도 40도를 말하지 못했다는 사실은, 예보를 믿지 말라는 이야기가 아닙니다. 어떤 예보를 얼마나 믿을지 알고 보자는 이야기입니다.

---

데이터: 웨더리그 채점 기록(2026년 8월 6일 대상일). 관측값은 기상청 자동기상관측망(AWS) 723지점 기준이며, 각 시·군·구에서 가장 가까운 지점을 정답지로 씁니다. 예보는 전날 저녁에 저장한 스냅샷으로, 모든 채널을 같은 시점·같은 기준으로 채점합니다. 자체 앙상블 채널(웨더리그 모델)은 다른 채널의 예보를 재료로 만들고 최근 오차를 보정하는 구조라 이 비교에서 제외했습니다.